谁比谁更“牛”？中国高校学子的“口水战”
谁比谁更“牛”？中国高校学子的“口水战”
--------------------------------------------------------------------------------
随着近年国内高校的飞速发展和整合，原来一个高校在某一地区或某一领域占有的垄断地位已不复存在，越来越多的新兴高校对老牌重点高校提出了挑战，而一流大学也想拉开与竞争对手的差距。因此，高校的竞争越来越激烈。学生们为了维护母校的声誉和地位，自然不甘示弱，因此产生了诸如北大清华、北航哈工、成电西电、上交西交等学生“论战”。这类现象，被人形象地称为中国高校学子的“口水战”。
本报记者李开云刘元综合报道
北大VS清华，谁是中国第一？
提到口水战，不能不提北大清华。
北大清华互不服气由来已久，虽然北大文科和清华工科在国内的地位都是顶尖的，但两校的综合实力谁更强，却是各说各有理。
针对北大只是文科强的说法，一位北大学生反驳说，即使把文科去掉，用剩下的部分跟整个清华进行比较，北大也是当之无愧的第一。因为北大除去文科，国家重点学科是全国第一，国家重点实验室是全国第一，国家基础科学基地是全国第一，院士还是全国第一。北大每年招收的奥赛金牌最多，国家三大奖一个都不少。
一位清华学生说，这几年清华理科发展迅速，可很多像这位同学一样的人还是习惯用老眼光来看待这个变化迅速的时代，这是不行的。他说：“有本事和哈佛比去啊！北大理科？还好意思说，要不是50年代搞了个什么院系调整，能轮到你们吗？北大人‘狂’的概念我是更进一步了解到了。”
记者了解到，在网大和中国校友会2003的高校排名中，清华综合指标都在北大之前，但在网上列举的一些国外高校排名中，北大却高过清华。但无论怎样，北大清华都是公认的中国最强，非要争个你上我下似乎并无多大意义，就像哈佛和麻省，也没敢说谁就超过了谁。有评论说，两校的比拼似乎已超过了正常的竞争，北大据说在暗中发展工科，清华也大力培植文科院系。还是一位有理性的同学说得好，学校好不代表它的学生就好。各个学校其实都有自己的精英，相对的，也就必然有自己的垃圾。北大清华都有源远流长的历史、强大的资源。希望北大清华能取长补短，共创世界一流大学。
北大：网大排名2 中国校友会排名2
清华：网大排名1 中国校友会排名1
华中科大VS中科大，中科大只是三流学校？
记者在一个大学论坛上看到，在“精彩话题”讨论区内，一个名叫colind的网友发的《科大真的那么好吗？》连日高居榜首，不少网友纷纷跟帖发表自己的看法。
《科大真的那么好吗？》一帖中说：“在科大，大部分学生都在忙着GRE、TOFEL，他们满脑子就知道出国。在科大，看不见有几个人在讨论刚刚上天的杨利伟，没有几个人在讨论淮河的水灾，只有人在嫌咱们地点太偏，只有人在嫌国家给的钱太少。”
一个名叫stalin的网友发帖《科大只不过是中国的三流学校而已》：从来没感觉过科大好。在我看来，科大是中国的三流学校。一流是清华和北大，二流是上海交大、复旦、北航、西安交大、南大、浙大；科大只不过是三流学校中靠前一点而已。
将这个口水战升级的是另一个名叫kimdavid发的帖子《中国科技大学霸道得很无理！》。它的起因是中科大发布的一则消息：
“3月11日，国家商标局通知我校，根据《商标法》和《商标法实施细则》的有关规定，我校就校名中英文简称“中科大”、“科技大”、“科大”、“USTC”、“CUST”在教育服务类和科技服务类提出的9件商标注册申请，已全部被国家商标局受理。”
这个网友认为：“中国科技大学太过分了，全国那么多科技大学，你可以享受中科大的简称，但你怎么这么霸道，怎么能霸占“科技大”、“科大”这样的简称呢？说实话，有些科技大学实力绝对超越了你，比如香港科技大学、华中科技大学！你有什么资格霸占这些属于地区性的资源呢？你叫中科大，绝对没有学校和你争的！
这个帖子又引发了一个矛盾的焦点：“华中科技大学超过了中国科技大学。”为此，网上也有不少对骂的帖子。不过，在中国校友会的2003年排行榜上，华中科大排第九，中科大的确落后华中科大一位。
也有不少支持中科大的其他高校学生认为，华中科大近年来发展比较迅速，但学生太过浮躁，大有自认为稳居国内一流之态。他们说，中科大为中国乃至其他国家都培养了不少高精尖的人才，其功勋不可磨灭，华中科大比起中科大，尚有差距。
中科大：网大排名5 中国校友会排名10
华中科大：网大排名16 中国校友会排名9
北航、西工大、哈工大，谁对中国航天工业贡献更大？
神舟五号升空后，哈工大大出风头。在中国首次载人航天飞行圆满成功庆祝大会上，哈工大获协作贡献奖。香港《凤凰周刊》和《大公报》都有专文称赞哈工大为此次“
