奉劝楼主,不要随便给别人的学校下定论,
你要来73发帖,我们欢迎,你发贵校学科建设的帖子,我们也支持
但是我们反感的是你那种乐观得近乎无聊地态度和口气
而且你们去年是曾有先例的:先是宣传能拿多少多少,后来不了了之~
虽然说有年限限制,但是贵校部分网友打击别人宣传自己的作风,实在不敢恭维~
拜托楼主在发言时候尽量联系事实与实际
你说"有些湘大学生就是太偏激了,这也是文科偏强,理工科偏弱的学校的共性"
我就一直在纳闷啊,前半句是在说我吗?
我自认为我一直在用事实在反驳阁下的观点,
楼主不正面回答我的提问,却说我"偏激",不解~~
至于后半句嘛,以湖南科技大学的实力还没资格说这样的话
湘大"文科偏强,理工科偏弱",那是针对中南大学\湖南大学而言
文科,理科,湘大明显强于贵校,我们有全国知名的法学\数学
而工科方面,贵校强在"广",我校强在"精",何来偏弱之说?
楼主说"湘潭大学的情况有点不同,缺少有行业特色的学科",
我笑~`
湘大是文理工综合性大学,世人皆知,何需用像贵校的"采矿工程"这样的行业特色学科来撑门面?
我们感兴趣的是法学\材料\数学等
我看见你老拿深圳大学说事,不知道阁下对深圳大学了解多少~
当然我对深圳大学也不是太了解,但因为它就在我家不远,所以去过两次
感觉深圳大学校园很漂亮,规划得很好,
总之一句话:有钱,真是用钱砸出来的,搞个一级博士点还不容易??
至于贵校嘛~~大家同在湘潭,口袋里有多少米米,大家都有数~
所以别太把深圳大学的成功当真,人家能用钱把学位办的人打通~
湘潭大学不能,湖南科技大学好象也没那么多钱吧?
至于你提到的土包子,我也略知一二,
他写得文章我也看过一些,虽然略有个别话语不妥,
总体感觉不错,有理有据,我比较认同
但是我就不知道阁下为什么不学习一下土包子,多用事实说话
尤其是在评价别的学校是,没有调查,就不要说太多类似于"一定先于**大学之前拿一级博士点"之类的带鉴定性质的总结发言
至于法学一级博士点,我只说过湘潭大学有资格申报法学一级点~
从来没有像楼主说贵校一定拿矿业工程一级点那样的表态一定能拿到手,
我不知道楼主说的"你这么说了,那就让明年大家见证湘潭大学是怎么拿下拥有10个二级博士点的法学一级学科."这句话是从何而来的
我不知道我说了什么话,搞得你以为我在为湘潭大学明年法学一级点打保票,请楼主指出!!
依稀可见同学,你下面这句话,让我不敢苟同~
"你真是不知道,还是装不知道,你们湘大的诉讼法学还是丘院长在这里时搞到的,人家现在都走了.你们那法学拿到现在报都不合格了.更不要其他的9个二级点.有些点你们连副教授都没有,申报个屁啊.总要有人带吧."
.......
湘大的诉讼法博士点是在丘兴隆引进后申报成功的,
但是邱院长强于刑法,而诉讼法博士点的学科带头人是孙长永教授\陈刚教授,
邱兴隆院长对于湘大法学的最大贡献,
一,在于他能为学校引进人才(例如孙长永教授\陈刚教授等西政人物),引进名家来校讲学
二.在于他能借助自己在中国法学界的名气,替湘大法学学科建设公关铺路
所以拜托阁下不要轻易下"人家现在都走了.你们那法学拿到现在报都不合格了"之类的结语,
不要把一切功劳都归在邱兴隆教授身上,如果邱院长真像阁下说的那么神
那么当年干嘛不把刑法学博士点一起搞定?
至于法学其他二级点的师资问题,不劳楼主费心,
我们自然有解决的办法,我在前面的帖子里说过,如果楼主健忘的话,可以再去看一下..
