对《成都草堂读书会“国际人权日”演讲会》一些观点的浅薄认识
不信的多马 01:44:24下面是引用的话
所谓“主权”超越了“神权”和“人权”,
不信的多马 01:44:33
我觉得这句话有些问题
东灵 17:47:03
我以前也会这样觉得 现在我现在不这样认为
东灵 17:47:56
我认为人权第一 神权第二 目前我是这样想的
不信的多马 01:46:12
人权和神权,个人觉得啊,在当今环境下,主权必须超越前面的两种权,因为有了国家,如果哪天没有国家了,再来谈人权和神权可能要现实点
不信的多马 01:47:06
不可能,如果人权和神权都影响到主权的时候,没有一个国家会放下主权来谈这个,你信不信
不信的多马 01:47:40
谈人权的和神权的都是理想主义,好像我们谈共产主义一样
不信的多马 01:48:37
全球化如果能够废除了国家界限,没有国家存在了,那才是真正的全球化,
不信的多马 01:49:03
其实,不论是从宗教的“创世说”还是 从人类学、基因学的人类起源说开讲,人类都是共有同一个祖先,或叫“亚当”或叫 “非洲南猿”!而地球村上不管白人、黑人、黄种人,不管“黑眼睛”、“蓝眼睛”、 “红眼睛”,都是弟兄姊妹情,都是天下一家亲!
不信的多马 01:49:13
这些话更加体现了他们的理想主义
不信的多马 01:50:01
或者会有那么一些白人会把黑人当成兄弟姐妹,但不可能是全部,至少是当今的社会环境下
不信的多马 01:50:29
“最最重要的是,人类历史上史无前例的是——人类已经前所未有地、第一次掌握了足以 毁灭地球村生物圈成万上亿次的恐怖武器和物质力量!用一个四川歇后语来形容,那就 是:“三岁大的孩子耍七斤半的烟杆——找死!”如果我们每个人还是不能够意识到这一前所未有的残酷现实,如果我们每个人还是不能够重新理顺神权、人权与主权之间的关系,如果我们每个人还是抱持着什么“国家利益至上”、“丛林法则、弱肉强食”的所谓“绝对真理”不放,那么,为了所谓的“集体利益”、“民族利益”、“国家利益 ”,“国攻国,民攻民”真是不可避免,狂悖蒙昧、生命有限、智性有限的人类,最终面对的必然是:“恐龙灭绝恐龙,人类毁灭人类”的复活节岛般的怪诞命运!!”
不信的多马 01:50:38
我欣赏这种危机意识
不信的多马 01:51:30
是的,人类再这样下去,只会自取灭亡,但这是国家种下的祸根,国家要生存,就得牺牲人类的生存环境
东灵 17:57:25
我觉得现在没有必要说这个的 你多看一些我们可能交流更顺畅一些 我花了2个月读上面的这些东西
个人的一些看法:
现在我们谈人权,只能限于在国家内部尽可能多地争取,更多的只是隔靴搔痒,因为如果有天国家出现了危机,
所有的人权问题都必须置之于脑后,没有一个国家愿意牺牲自己民族的利益,甘做亡国奴,来促进人类的宏伟目标,
所以从这种意义上来讲,主权还是大于人权,当然,这是紧争状况下的制度。
如果抛开国家而言,从整个人类良性发展的角度来说,人权肯定要置于主权之上的,只有这样,社会才能达到“大同”的世界。
但有国家存在,一切问题只能用改良主义的方法来解决,人权暂时性地一定范围内地要小于主权,
这是整个人类社会发展的阶段所囿。
人权的建立,是一个漫长的进程,甚至有可能要在废墟之上才能建起。
我说这些话,并不是要反对公共知识分子们提倡人权意识,
因为在我个人的立场上,我是支持的这种思想的,我也呼唤当代的鲁迅!
但是,历史是要时间才能完成的!似乎有些人操之过急了些,想一口吞个胖子,
胡适的“少谈点主义,多研究点问题”观点,在当代主权稳固的环境里,我倒觉得很实用。
你的纯洁取消了一位天使,别幻想什么旧梦重温!
[IMGA]http://www.zhanling.com/radio/vol10/pic/30th.gif[/IMGA]