[原创]处女论
当我们在谈论“处女”时，其实是在谈论它潜在的
意思----“贞洁的女性”。处女只是一种象征,但“贞洁
的女性”却是一种信仰,是一种带有点梦幻色彩的信仰,
是支撑起男人朦胧的心灵幻想的支柱.男人们
在谈论处女,其实某种程度上是谈论一种理想~~
判断伴侣"贞洁"与否的标准则在于"之前这个人
是否与不是自己的异性发生过性关系，或者有过
主动地性暗示" 。
每个人都希望自己遇到的或者
与自己发生性关系的第一个异性是“贞洁的”。
----男女皆如此。或者至少是其最初，最原始的欲望
。但是为什么人们较多的谈论“处女”，而非“处男”
呢？从生理角度来看，一个男人无论他心里多么
想做一个处男，也是不可能的。任何男性在性成
熟后都会遗精，从而”性完整”的可能性荡然无存
。但女性却可以做到“性完整”.从某方面来说，这
就有可能弥补男性的一种普遍存在的心理缺陷。
任何男人都希望与他发生性关系的第一个女性是“处女”，
因为这样可以首先让他觉得自己受损的那
部分“性完整”得到弥补，与“贞洁的女性“结合，
度过整个人生，自己的整个人生也会始终处于“完整”的状态。
大家可能会忽视"完整"。其实"完整"="完美"。
古今中外，但凡圣洁的神的形象都是"完美"的，因
为他们具备相比于普通人或者其他神而更为"完整
"的精神与肉体。所以他们的地位，他们存在的价
值被放在很高的位置上----神圣，高贵。从而受到
后人的膜拜。这就是为什么一个处女能受到那么
多人尊敬的原因,哪怕她贫穷,她丑陋,只要她在精
神和肉体上是"完整"的，人们都会尊敬她.
因为她是一种象征.
但是对同种情况下男性的尊重却始终不及女性
，只是因为，"贞洁"的可能性从未降临在男性的
头上，而只降临在女性的头上。于是，这个社会
，男性群体之间的竞争越加激烈，面临的压力也
越来越大，其目的，或多或少的都指向了----
"一个对自己忠贞的女性"。
如前面所说,男人在谈论"处女"的时候其实是在谈论
一种理想.当一个男人与很多女性发生了性关系却始终没有与
"处女"发生过关系后,他对于自己的价值判断就会降低.
就好象自己的理想从来没有实现过一样.他会产生自卑感,
从而,有的男性会滥异性交朋友,有些男性却因此精神抑郁.
女性也有类似的反应,但因为女性从未面临如男性
所面临的那种压力,并且女性自身对"完整"的诉求也没有
男性那般强烈,所以,这种情况比较少见.
人们谈论"不是处女"的女性,其潜在含义也既是
"不贞洁的女性".于是,很多"不是处女"但却自认为"贞洁"
的女性会觉得委屈,不平.这到大可不必,"贞洁"与否,自己亲近
的人自有公论,处不处女,也就无所谓了.但是相比较于仍是
"处女"的女性,其完整性当然受到损伤,受重视程度也会降低
这也是情理之中的事.
写这篇文章首先声明我决不是"男权主义"者.我只是从客观
角度来看这个事情.
我想告诉广大男同胞的是:
"不是处女"不等于"放荡".
在面对你爱的女孩的时候,请擦亮你的眼睛,拿出你的理智.
"不是处男"不意味着"你可以放荡"
放荡的人在价值取向上永远为人们排斥.
我想告诉广大女性朋友的是:
"不是处男"不等于"放荡"
不要因为你的男朋友不是处男而觉得命运对自己不公,
他是否真心对你,是否忠于你,你应该最清楚.
"不是处女"不意味着"你可以放荡"
自己的身体受过伤害,那自己应当更加爱惜.如果你自己都不
爱惜的话,别人还有什么理由去爱惜呢?
[IMG]http://photo.btbbt.com/uploadfile/20041024145131344.JPG[/IMG]
因着所有的挫折,我终于明白,那最美丽的花朵,是为自己而开
